Dive into the archives.
- 步向西部= 步向普適的城市? GO WEST = GO GENERIC?
“步向西部” 的研究項目是為了在中國前總理朱容基提出西部大開發的政策十數年後﹐從新審視三個西部重點城市: 重慶﹑成都和西安。在中國沿海城市﹐如北京﹑上海和深圳的發展已經到達了一定驚人的程度﹐或者更可以說是有些地方已經不受控制的時候﹐我們決定為其好大喜功的發展模式進行反思。中國內陸城市的發展步伐是以沿海城市的發展模式為範例﹐在不斷的抄襲﹑模仿﹐學習下改變著自己的城市現象。可是﹐在盲目學習的過程中﹐它們又正在重蹈著沿海城市的複輒﹐例如: 一味貪大而令城市失去可變化的比例﹑不顧一切發展而令環境受到破壞﹑盲目市場化而令社會失去公義性及迅速的城市化令文化的傳承受到威脅。在2008年中國舉辦奧運會的時候﹐中國沿海城市的映象在傳媒和政府的渲染下無限放大﹐蒙蔽著世界的眼睛﹐大家都以為這就是中國﹐但卻為了奧運會這個品牌效應下的一小塊國際化了的土地忽略了真正地道的中國城市。故此﹐我們決定把目光從沿海城市從新聚焦再中國內陸城市上﹐因為這些城市在沒有世界高度重視﹑沒有發展商強大的資金投入及未定型的政策下﹐將會出現更瘋狂的城市現象﹐而且面臨著更嚴峻的考驗。重慶是長江內陸的一個非常關鍵的轉口城市﹐它負責由水路將物資貨物運到中國的西部﹔成都是則是四川文化的古都﹐是中國西部的軍事﹑高新科研方面的重鎮﹔西安是歷史歷來中國東西方交通樞紐﹐他是連接中國西北數省必經之地。這三的城市因為西部大開發而受到重視﹐因為龐大的市場利益而被發展﹐也因為盲目的學習而成為一個個普適的城市。但是﹐無可口非﹐因為他們因地域上與西方文化進軍中國的距離﹐這些城市仍保留這中國本土現代城市的特色﹐在這方面﹐它們現在比北京上海要真實的多。這次研究主要重點是中國最明顯但又不受重視的一種城市現象—城區[1]。我們希望能在批判新型的地產發展的同時﹐對現有的城區進行反思。因為我們深信在中國現有的城區﹐不論我們稱之為小區﹑大院﹑社區還是屋苑﹐在人口分佈﹑功能﹑密度和比例上﹐它們都有著一些對我們設計新型中國城區的啟發。
步向西部= 步向普適的城市?
步向西部的城市後﹐發現西部的城市正不斷向東方沿海的普適城市努力著。
沿海城市在不斷的學習和吸納西方風格﹑發展方法和人們的意識形態而迅速發展﹐但正因為它們放棄了其原有的價值觀﹐而不能在短時間內真正領悟西方文化﹐包括資本主義﹑市場化及社會公義等。在這段文化斷層中﹐社會能夠接受不假思索的發展建設﹐造成了當今不論在歷史文化保護﹑社會公義和自然環境上造成嚴重問題。目前已有很多有識之士在這方面進行研究﹐所以在這裡就不用多講了。
但是﹐中國內陸城市所學習模仿的並不是西方真正的範例﹐而是中國國內沿海城市似是而非的成功例子。如果我們已經意識到沿海城市發展模式的不理智之處﹐那麼內陸城市則正在學習著這些不理智的範例。當重慶人嘗試學習深圳的地產發展模式﹐當成都人嚮往深圳式的生活時﹐我們應該意識到問題的尖銳性。深圳在短短數十年間從幾十萬人口變成過千萬人口﹐其中大部分是流动人口﹔在改革开放的推动下，经济发展極快。市場化下﹐發展商各自為政﹐城市變成真正的’普適都市’ ﹐它失去了自己的意義﹐而能放在世界任何一個角落上。它是膚淺﹑純經濟利益產物的代表。深圳已經是中國盲目學習西方的產物﹐而中國的內陸城市正在學習一個效仿西方的中國城市﹐它們沒有選擇的余地﹐所以只能基於已被撰釋後的理想主義上進行撰釋。
這種在膚淺撰釋上的撰釋會否只會令中國內陸城市和人們渴望西方的理想主義更為遙遠?
會否令城市在只顧盲目發展之下中失去更多的真是本質?
西方的城市模式強加在中國現代生活上後會否造成更多的城市空間不能正常運作?
而這種只重視表面包裝的風氣會否令中國城市更為虛假及失去本真?
倍受尊崇但不假思索的發展速度又會否令城市發展的同時令環境受到破壞?
大刀大斧的基礎建設在令人們生活更方便的同時會否更加鼓勵城市持續擴張﹐遠離人性比例?
在步向西部之前﹐我們發現了危機。西部城市將會在沿海城市的迅速發展的背景下﹐漸漸失去本真。在步向西部之後﹐我們發現了機會。西部城市將會在沒有被完全被西方價值觀淹沒前﹐提供大量有創意的﹐真正屬於現代中國的城市設計範例。
